آخر الأخبارمقارنات

مقارنة بين أشهر مزودي الخدمات السحابية Google و Amazon وDigitalOcean

مقارنة بين مزودي الخدمات السحابية

مزودي الخدمات السحابية

best hosting for wordpress header img - مقارنة بين أشهر مزودي الخدمات السحابية Google و Amazon وDigitalOcean

للتكنولوجيا السحابية أهمية كبيرة عندما يتعلق الأمر بتشغيل المواقع التي تعتمد على نظام وردبريس.

ولعل أشهر مزودي الخدمات السحابية هم DigitalOcean وAmazon Web Services وGoogle Cloud.

وسنجري هنا مقارنة بين أفضلهم في استضافة وردبريس على سيرفر واحد، دون اعتبار للخدمات المكملة.

وهناك 3 أوجه لمقارنتنا، هي سهولة الاستخدام والأداء، ونتطرق للسعر في الختام.

سهولة الاستخدام

digitalocean control panel - مقارنة بين أشهر مزودي الخدمات السحابية Google و Amazon وDigitalOcean

تستهدف DigitalOcean المطورين بالدرجة الأولى، وقد قاموا بنشرالسيرفرات على السحابة. لتبسيط العملية بأكملها.

وبفضل واجهة مستخدم بسيطة وسيرفرات يمكن نشرها خلال دقائق فإن استخدام الخدمة أبسط.

aws console - مقارنة بين أشهر مزودي الخدمات السحابية Google و Amazon وDigitalOcean

أما خدمة Amazon فتوفر مجموعة متكاملة من الخدمات السحابية، ويتم إدارتها من قبل أجهزة AWS.

كما أن Amazon Lightsail المكملة تطلب ترخيص غير ترخيص الخدمة، ما يشير إلى تعقيدها.

lightsail console - مقارنة بين أشهر مزودي الخدمات السحابية Google و Amazon وDigitalOcean

لكن Amazon Lightsail التي توفر واجهة سلسة لأكثر الخدمات استخداما تبسط كثيرا من تحربة الاستخدام.

وأخيرا Google Cloud فتشبه أمازون في كونها مجموعة كاملة من المنتجات السحابية.

لكن بلا شك فإنها تقدم واجهة أبسط من واجهة أمازون EC2، لكن هذا يأتي على حساب سعر أعلى.

gcp console - مقارنة بين أشهر مزودي الخدمات السحابية Google و Amazon وDigitalOcean

الأداء

وفقا لتقرير Spinup WP بعد إنشاء موقع وردبريس على كل سيرفر لاختبار الأداء من عدة نواحي.

وكانت الاختبارات في أوقات عشوائية على مدار يومين، وقد أجري الاختبار الواحد 5 مرات.

benchmarks cached - مقارنة بين أشهر مزودي الخدمات السحابية Google و Amazon وDigitalOcean
زمن الاستجابة الأقل هو الأفضل

فإنه وبعد إرسال 50 ألف عميل خلال 30 ثانية ليختبر زمن الاستجابة وجد أن خدمة جوجل تتفوق ثم أمازون ثم ديجتال أوشن.

لكن الاختلاف ليس كبير بين الخدمات الثلاثة حيث الفرق بين الأسرع جوجل والأبطأ ديجتال أوشن 9% فقط.

وهذه كانت نتائج زمن الاستجابة عند زيارة الموقع مع تفعيل الكاش وهي الذاكرة المؤقتة.

benchmarks uncached - مقارنة بين أشهر مزودي الخدمات السحابية Google و Amazon وDigitalOcean
زمن الاستجابة الأقل هو الأفضل

أما عند تعطيل هذه الميزة التي تساهم في تسريع تحميل مواقع الويب، فالتفوق لخدمة أمازون، وزاد الفرق.

حيث وصل إلى 40% بين الأسرع أمازون والأبطأ ديجتال أوشن.

performance cpu - مقارنة بين أشهر مزودي الخدمات السحابية Google و Amazon وDigitalOcean

لكن الغريب أن وحدة المعالجة المركزية لسيرفرات ديجتال أوشن تبذل مجهود أكبر في الحالتين.

الخلاصة

إذا كنت مطور فستحب أكثر DigitalOcean
لأنها تبسط نشر السيرفرات السحابية، ولأن أسعارهم أفضل وأكثر عدالة.

وإذا كنت تبحث عن أسهل سيرفرات للاستخدام مع وردبريس فالأفضل هو ديجتال أوشن.

أما لو تبحث عن الأداء الأفضل لـ Google Cloud وAmazon فهو يأتي بمقابل..

فالخدمتين يتوسعون لخدمات سحابية أخرى، وقد يصبحوا أكثر تعقيدا..

خاصة خدمة أمازون بدون واجه Amazon Lightsail، كما أن الخدمتين يتوفران بسعر أعلى.

وإن كان متوسط الأداء أفضل لدى خدمة جوجل، فإن سعرها أكثر 3 أضعاف من ديجتال أوشن.

اقرأ أيضا: بالصور والفيديو.. مقارنة بين كاميرا جوال آيفون 11 برو ماكس وجوال آيفون الآول

SeparatorNet - مقارنة بين أشهر مزودي الخدمات السحابية Google و Amazon وDigitalOcean

الوسوم

شاركنا برأيك

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق
%d مدونون معجبون بهذه: